помоги каналу
По вопросам и предложениям: info@stalingrad.tv

Сумрачная Харрис.

2102 просмотра
виктор корчагин
18 дней назад
Сумрачная Харрис.

Тэги: #виктор #корчагин #легалайз

Чисто американская афера
Приход к власти администрации Джозефа Байдена сопровождался множеством скандалов, слухов и потрясений - от крайне напряженной предвыборной гонки до беспорядков на улицах. Пожалуй, фигуры Байдена и людей, стоящих за ним, составляющих его штаб, можно назвать самыми противоречивыми за долгий период - его противостояние с Трампом действительно раскололо общество.

Не в последнюю очередь виной тому стали законодательные инициативы и сам политический вектор, по которому намерена двигаться администрация новоизбранного президента. Среди прочего большую дискуссию спровоцировали обещания Байдена и его вице-президента, Камалы Харрис, узаконить производство и употребление марихуаны на всей территории Соединенных Штатов. Еще в октябре 2020 года Харрис обещала, что все люди, отбывающие срок за хранение, сбыт и употребление марихуаны, будут реабилитированы, а сам Байден вполне недвусмысленно заявил: “Я думаю, мы должны декриминализовать марихуану, и точка”.

Казалось бы, ну что тут удивительного? На первый взгляд, перед нами еще одно свидетельство упадка западной цивилизации, бросающейся в объятия наркотического дурмана. Но, если копнуть поглубже и хотя бы одним глазком заглянуть за кулисы заголовков в СМИ, неожиданно выясниться, что проблема гораздо глубже и, отвлекшись от пустого морализаторства, мы сможем увидеть более широкую картину, включающую в себя лоббирование в интересах бизнеса, делающего деньги на производстве и сбыте каннабиса, противоречивую государственную политику, коррупцию и дискриминацию. Оттолкнувшись от дискуссии о допустимости легализации марихуаны, мы сможем найти истоки того же движения Black Lives Matter и узнать, что не всегда афроамериканцы были погромщиками, одержимыми желанием унизить белого человека.

Еще одно важное замечание: можно сколько угодно разоблачать “загнивающий Запад”, рассматривая проблему легалайза в США исключительно с российской точки зрения. Нужно понимать, что происходящее сейчас в Америке - это их специфическая история, со своим особым бэкграундом, который необходимо знать хотя бы поверхностно, чтобы судить о причинах и следствиях принимаемых в Вашингтоне решений.

Давайте начнем с поверхностного изложения ситуации, а чуть позже углубимся в контекст и попробуем выяснить, что подталкивает Байдена и Харрис к идее легалайза, насколько успешно продвигается их инициатива, в чьих интересах это делается и каковы истоки проблемы.

В первую очередь проясним: легализовать марихуану предлагается именно на федеральном уровне, то есть на территории всех США, так как в целом ряде штатов использование каннабиса уже разрешено. Во многом именно поэтому предложение новой администрации вряд ли можно рассматривать как потрясение многовековых устоев, подрывающих сами основы пуританского общества. К тому же, если почитать американские СМИ, можно увидеть любопытную картину: по их утверждению, инициатива Байдена-Харриса существенно запоздала, так как значительная часть американцев уже давно поддерживает легализацию марихуаны. Уди Офер, директор юридического подразделения организации “Союз американских гражданских свобод”, говорит, что “поддержка легализации марихуаны со стороны американцев ошеломляет”. Его слова подтверждает недавний опрос, организованный фондом Гэллапа. Можно по-разному относиться к социологическим исследованиям, но цифры довольно красноречивы: соотношение голосов “за” легалайз и “против” составляет два к одному - самый значительный показатель за всю историю опросов. В процентном выражении результаты выглядят еще более внушительно: 68% поддерживают инициативу властей, и только 32% выступают против. Немаловажно для американских реалий, что в отношении легалайза сходятся мнения как белых, так и афроамериканцев - количество и тех, и других, выступающих “за”, практически равное. Между прочим, опросы проводились отнюдь не только демократически настроенных американцев - нечто подобное наблюдается и в рядах республиканцев. Там отставание сторонников легалайза совсем невелико: 48% против 52%, по данным New York Times.

Так что, если рассматривать только общественное мнение как причину послаблений в законодательстве, то вопросов тут вроде бы не должно оставаться. Однако давайте будем честными: общественное мнение вряд ли само по себе способно подтолкнуть политиков более-менее серьезного уровня на принятие важных решений. Хотя бы по той простой причине, что политики - люди зависимые прежде всего от большого бизнеса. И в случае с легализацией марихуаны даже не нужно проводить какого-то особенного расследования, чтобы увидеть за инициативой Белого дома “торчащие уши” крупного бизнеса, делающего деньги на производстве и продаже товаров, содержащих каннабис. На самом деле производство марихуаны и различных, связанных с ней продуктов, - это стремительно растущий и весьма прибыльный рынок. Допольнительный толчок к развитию он получил в прошлом году, когда миллионы американцев оказались заперты в собственных домах вследствие “пандемии”. Именно тогда многие пристрастились к курению марихуаны с целью успокоить нервы и избавиться от ежедневного стресса. Естественно, бизнес не мог остаться в стороне. Но тут возникла проблема: употребление каннабиса в медицинских целях разрешено только в 14 штатах, включая, кстати, столичный округ Колумбия. Как пишет BBC, запрет, действующий на большей части территории США, негативно влияет на интересы бизнеса - сужает объемы рынка и снижает желание сотрудничать и делать инвестиции, например, у банков. Для многих игроков отрасли закрыты американские биржи и они вынужденно переносят свою деятельность в Канаду, где разрешено употребление марихуаны в рекреационных целях (то есть без медицинских показателей).

Когда по закону нельзя, но очень хочется, на арену выходят лоббисты, которые и начинают воздействовать на властные институты. А в случае с марихуаной лоббистам и политикам есть, ради чего стараться, ведь на горизонте маячат перспективы действительно серьезных прибылей. Та же BBC перечисляет ряд крупных компаний, заинтересованных в исключении марихуаны из списка наиболее серьезных наркотических веществ, куда та сейчас внесена наряду, например, с героином. Вот лишь пара примеров таких бизнес-игроков:

- Curaleaf - производитель каннабиса с российскими инвестициями. Легализация рекреационной марихуаны в Аризоне и Нью-Джерси, за которую проголосовали граждане 4 ноября, обещает американскому производителю каннабиса и продуктов из него сильное расширение рынка. Ранее в этих двух штатах можно было распространять марихуану для медицинского использования, но только по лицензии. Как отмечал аналитик инвестиционной компании MKM Partners Билл Кирк, компания готова к оперативному выходу на рынок рекреационной марихуаны в этих штатах.


Компания также планирует расширяться на своем самом крупном рынке — во Флориде. «В дополнение к законодательным изменениям, которые резко расширят рынок Curaleaf, увеличение производственных мощностей во Флориде должно удовлетворить существующий в штате спрос и удвоить там продажи», — считает Кирк.


В третьем квартале компания показала выручку $182,4 млн — это на 195% больше, чем в прошлом году. Прибыль от продажи каннабиса за год выросла с $23,6 млн до $89,6 млн.


Один из создателей компании — владелец «Ренессанс Страхования» Борис Йордан, еще один акционер — экс-глава «Сибнефти» и бывший совладелец «Юнимилк» Андрей Блох. Первому инвестиции в Curaleaf помогли стать миллиардером (по версии Forbes), второму — вернуться в список богатейших россиян.

- GrowGeneration: сверхагрессивно развивающаяся компания

Американская компания GrowGeneration занимается розничной продажей оборудования и материалов для выращивания каннабиса: осветительными приборами, удобрениями, семенами, фильтрами, увлажнителями и осушителями воздуха. В прошлом году выручка компании выросла на 175% и составила $76,4 млн. В 2021 году руководство ожидает, что продажи GrowGeneration вырастут до $300 млн.


Достичь рекордной выручки поможет победа Байдена на выборах президента США. Компания крепко завязана на американский рынок и отреагирует на любые изменения. Легализация даже на уровне нескольких штатов вызовет дополнительный спрос на марихуану, и компаниям потребуется новое оборудование, чтобы его удовлетворить. Кроме того, легализация выращивания кустов марихуаны для личных нужд также расширит рынок компании за счет физических лиц.


Компания также продолжает инвестировать в развитие. Например, в октябре GrowGeneration приобрела Michigan Big Green Tomato — другого продавца гидропонного оборудования с двумя магазинами и годовой выручкой около $16 млн. В компании считают, что рынок каннабиса в Мичигане быстро растет и уже через несколько лет сможет генерировать более $1 млрд продаж ежегодно. В начале ноября GrowGeneration совершила еще одну сделку и поглотила GrowBiz (третью по величине сеть гидропонных садов в США). Это позволит увеличить ежегодную выручку на $50 млн.


Сейчас акции компании стоят около $26. Консенсус прогноз FactSet — $28. По мнению аналитика инвестиционного банка Lake Street Марка Смита, акции компании стоит покупать сейчас — руководство GrowGeneration повысило прогнозы на 2020 и 2021 годы, а трехзначный рост продаж через интернет и общей выручки компании выглядит впечатляюще.

Настроения индустрии, завязанной на производстве каннабиса, и активно продавливающей свои интересы через вице-президента Камалу Харрис, вполне недвусмысленно выражает топ-менеджер производителя товаров с каннабисом, Canopy, Дэвид Кляйн: “Победа Байдена — важный шаг на пути к федеральной декриминализации и дерегулированию марихуаны на американском рынке. Результаты голосования явно демонстрируют, что легализацию марихуаны для взрослых поддерживают большинство американцев, несмотря на партии и штаты. Вероятно, это усилит давление на Конгресс, чтобы он принял крупную федеральную реформу в самом ближайшем будущем”.

Биржа также вполне позитивно оценивает перспективы бизнеса, производящего товары из марихуаны: показатель Global Cannabis Stock Index, который объединяет бумаги 37 торгуемых на бирже компаний индустрии, вырос на 15% со дня выборов.

Лоббисты делают свою работу, но, несмотря на сильное давление, законопроект пока еще не принят. И это дает нам время посмотреть, чем именно оправдывают необходимость его принятия в администрации Байдена. С интересами бизнеса все понятно, но в открытую говорит об этом в выступлениях с высоких трибун вряд ли кто-то будет: нужна мотивация для “широких масс”. И здесь Байден и Харрис делают, пожалуй, основной акцент на двух аспектах: необходимости пересмотра политики судебных властей, выносящих огромное количество обвинительных приговоров даже не за распространение, а за употребление марихуаны, и прекращения так называемой “войны с наркотиками”, которая длится как минимум с 60-х годов прошлого века и сопровождается множеством трудностей и скандалов, не принося при этом хоть сколько-нибудь значительного успеха.

В первую очередь - да, в супер-демократических США до сих пор сажают за употребление марихуаны. Причем, что интересно, факт ареста за употребление марихуаны обязательно скажется на вашей будущей карьере: во многих компаниях и учреждениях введены специальные проверки и тесты сотрудников, целью которых является выяснить, употребляли ли те каннабис. Чтобы далеко не ходить за примерами: совсем недавно, уже после избрания Байдена, из Белого дома была уволена целая группа молодых сотрудников, уличенных в употреблении марихуаны не на рабочем месте, как кто-то мог бы подумать, а в прошлом. Демократично, не правда ли? Упомяну еще, что тесты и проверки на употребление марихуаны - это тоже большой и весьма прибыльный бизнес, которому крайне не хочется терять деньги, так что битва за “консервативные ценности” против “безбожных демократов” еще только предстоит.

Немаловажно еще вот что: огромное количество людей, сидяших сегодня в американских тюрьмах за употребление марихуаны, - это чернокожие. Но придержите свои комментарии о “ленивых и криминальных неграх”. Это - точка зрения человека, далекого от американских реалий и которую нам пытаются навязать в том числе для того, чтобы противопоставить по расовому признаку (похоже, что современное движение BLM используется для тех же целей). В 2013 году Американская организация общественного здравоохранения писала: “Афроамериканцы составляют 13% от общего населения США, и уровень употребления наркотиков среди них сравним с тем же уровнем и американцев других рас. При этом треть от всех задерживаемых полицией за употребление наркотиков составляют именно чернокожие, как минимум 45% из которых попадают в тюрьму за нарушение анти-наркотического законодательства”. Иными словами, употребляют все примерно одинаково, но шансов быть арестованным и посаженным в тюрьму больше именно у чернокожего. Тут мы сталкиваемся с интересами еще одного доходного бизнеса - тюремного. Как государственные, так и частные тюрьмы очень не хотят уменьшения числа заключенных, что может стать следствием декриминализации употребления марихуаны. Меньше людей - меньше рабочей силы, меньше доход. Эти настроения и эти интересы нужно тоже учитывать, если мы хотим видеть полную и объективную картину возможного легалайза.

Возвращаясь к заключенным чернокожим. Выше я уже писал о том, что уличенный в употреблении наркотиков человек практически всегда сталкивается с серьезными проблемами, когда речь заходит о движении по социальной лестнице. Перед ним закрываются двери госслужбы, блокируются возможности устройства в престижные компании с хорошими зарплатами. Вспомните об этом в следующий раз, когда кто-то начнет рассуждать о “ленивых неграх”. Да, все это не оправдывает погромы и избиения белых, но служит объяснением, откуда берется взаимная напряженность в обществе. Истоки ее - вовсе не в расовых конфликтах, как нам пытаются рассказать как черные, так и белые пропагандисты.

Подтверждением этому служит история с уже упомянутой “войной против наркотиков”. Эта “война” - сама по себе крайне интересная тема, в которой нашлось место ЦРУ, итальянской и корсиканской мафии, афганским моджахедам и никарагуанским “контрас”, а также громким скандалам в Вашингтоне, приведшим к отставке крупных политиков. Но об этом как-нибудь в другой раз. В контексте сегодняшней статьи нам нужно знать, что толчок “войне с наркотиками” был дан еще в 60-е годы двадцатого века. Именно тогда Федеральное бюро по наркотикам, которым тогда руководил Гарри Джейкоб Анслингер поставило марихуану вне закона. Интересно, что в немалой степени это решение было продиктовано идеологическими мотивами: Анслингер активно боролся с джазовыми музыкантами, играющими “декадентскую” музыку, боролся с “красной заразой” в Голливуде и искренне считал, что курение марихуаны ввергнет США в хаос коммунизма.

Определенные основания для беспокойства у американского истеблишмента действительно были: протесты против войны во Вьетнаме, движение хиппи и самоорганизация афроамериканцев, объединявшихся под лозунгом расовой и социальной справедливости были серьезной угрозой для капиталистической системы. Чернокожие лидеры тех лет - это не сумасшедшие черные расисты и феминистки (хотя, конечно, были и такие, но не они задавали тренд), а коммунистка Анджела Дэвис, серьезные интеллектуалы Мартин Лютер Кинг и Малкольм Икс, откровенно прокоммунистические “Черные пантеры”, возглавляемые Хьюи Ньютоном и Бобби Силом. С этой растущей силой нужно было что-то делать, и администрация Ричарда Никсона не нашла ничего лучшего, чем с помощью спецслужб наводнить афроамериканские гетто дешевыми наркотиками и развязать “войну” против них. Следствием этого решения стала милитаризация полиции, убийство или заключение под стражу лидеров афроамериканцев, распад и деградация протестных сил, криминализация целых районов и городов. Сегодня, рассуждая о бесчинствах BLM, следует помнить о том, что стало с их предшественниками и что послужило причиной этого.

Байден и Харрис, конечно, по масштабу гораздо мельче своих предшественников. И вряд ли стоит подозревать их в искреннем желании преодолеть социальное и расовое расслоение в американском обществе посредством закона о легализации марихуаны. Все это не более, чем желание завоевать голоса избирателей (что им уже удалось), ну и сыграть на руку производителям марихуаны и товаров с ней. К тому же социальная и расовая справедливость, как их сегодня понимают американские лево-либералы - это явно не то, что близко и за что стоит бороться нам. “Косметический ремонт” капитализма, легалайз в разгар локдаунов, чтобы немного успокоить разозленный нищетой электорат, преференции отдельным чернокожим и унижение отдельных белых при сохранении расистского и классового тренда - вот все, на что способна новая администрация. Вся ее политика - это одна большая афера с целью в очередной раз развести и столкнуть нас лбами, пока бизнесмены будут считать прибыли.
ИСТОЧНИК https://stalingrad.tv/

Комментарии 0

Оставить комментарий

рекомендуем

Все статьи
василий темный
сегодня

Веселый адок.

василий темный
сегодня

Большой грабеж.

валентин катасонов
сегодня

Неизвестный фантаст.

пьянков-питкевич
сегодня

Вундерваффе будущего.