помоги каналу
По вопросам и предложениям: info@stalingrad.tv

Певцы вакциноцида.

5216 просмотров
юрий мухин
15 дней назад
Певцы вакциноцида.

Тэги: #юрий #мухин #вакциноцид

Жертвам популяризаторов прививочной вакханалии. О борцах со лженаукой и просветителях

Прошу моих постоянных читателей меня понять – вы в этой работе увидите много старых доказательств, но это для вас они старые, а я стараюсь донести факты до сторонников моего оппонента, посему использую наиболее убедительные доводы.

Когда в спор вступают тупые мудаки, не понимающие, о чём спор, они начинают не с сути, а с того, чтобы представить оппонентов типа неграмотными дураками. Вот в «Военном обозрении», некий мудрый аналитик Евгений Федоров написал статью «Кому выгодна антипрививочная лихорадка в России». Уже название вводит в ступор – до сих пор был только прививочная лихордка, откуда взялась антипрививочная?? Это что за новости?
Но не моргнув глазом, Фёдоров начинает свой анализ: «С самого начала пандемической истории все отрицатели коронавирусной инфекции походят на сектантов. Сходство во всем – отсутствие критического мышления у последователей, истовая вера в бредовые идеи и, самое главное, активное противостояние с официальной версией происходящего…»

Ещё ни слова не сказал по существу, а уже обосрал всех! Настоящий аналитик!

Но меня подвиг на эту работу спор, который в своём шоу организовала Собчак между, с одной стороны, противником того, что творят правительство и медики, – профессором А. Редько, и певцами вакцинации, с другой. Правда, как несколько раз сообщила Собчак, в качестве певца она пригласила зама Гинцбурга, но тому запретил участвовать в этой дискуссии Минздрав! Это уже интересно, не так ли?

Поэтому Собчак использовала, так сказать, «суррогат» специалиста (так мне показалось) – некоего Александра Панчина. А так показалось мне потому, что Панчин начал спор не с достоинств вакцинации, а с того, что его оппонент, А. Редько, неграмотный и не знает, что такое гены. В результате Редько вынужден был тратить время дискуссии, отвечая не на ту тему, на которую его пригласили, а ведущая Собчак, вообще не соображавшая, о чём оппоненты говорят, добавила к этому спору собственную крайнюю убогость, что и заставило меня бросить это шоу смотреть. Тем более, что я крайне не люблю говорящих голов.

Зная эту мою нелюбовь, мне прислали статью этого Панчина, вывешенную на Newslab.ru 09.11.2021 под собственным заголовком портала «Зло, заговор и «побочки»: 20 главных аргументов против вакцинации (и что с ними не так) – вместе с ученым разбираем самые страшные мифы о ковиде» https://newslab.ru/article/1067933. И я благодарен и приславшему эту статью, и самому Панчину, поскольку сяк-так умные певцы вакцинации тщательно уклоняются даже от намёка на спор, мало этого, им, как видите, и Минздрав запрещает позориться в спорах, а тут этот певец начал открыто демонстрировать доводы вакцинаторов. Молодец! Спасибо!

Как-то убедить самого Панчина я не смогу – я не Миклухо-Маклай, а вот тем, кто очаровывается его умными словесами, попробую помочь.

Сразу оговорюсь, поскольку в мешанине мыслей певцов вакцинации трудно разобраться (не в деталях, а в мешанине), я буду давать комментарий порою к отдельным предложениям с законченным смыслом, чтобы потом не повторять их при обсуждении. Итак.

Предваряет эту статью Панчина реклама, чтобы читатели знали, что выступают за вакцинацию не какие-то там профессора Редько, а настоящие учёные. Реклама начинается несколько издалека: «Наверняка, каждый из нас найдет в своем окружении хотя бы одного противника прививки от короноваруса». Что тут сказать?

Напомню, когда «РИА-Новости» поставила перед читателями вопрос «Вы согласны с предложением ввести обязательную вакцинацию?» и проголосовало 297413 человек, то 77,7% из них высказались против, мало этого, против высказалась и половина УЖЕ ПРИВИТЫХ. А когда «РИА-Новости» поставило на голосование вопрос: «Вы поддерживаете идею ввести QR-коды в транспорте, магазинах и кафе?», то на момент, когда проголосовало 211632 человека, против высказались 81,1%.

Как видите, в этом портал Newslab.ru прав – даже в компании сектантов «Певцы вакцинации» или «Свидетели коронавируса» найдутся противники вакцинации – уж больно их много в России.

И Newslab.ru разъясняет:

«Их доводы могут быть разными: неполная проверка вакцины, а значит, и неведомые «побочки», всемирный заговор с целью тотального внедрения чипов или вообще убежденность в ее бесполезности: «От ковида ведь не защищает!». Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции ИППИ РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, лауреат премии «Просветитель» приводит 20 самых популярных аргументов против прививок и отвечает на них с позиции доказательной науки».

Перед таким обилием титулов члена доказательной науки хочется снять шляпу, причём, я даже обязан добавить, что лауреатом премии «Просветитель», которую выдаёт меценат Д. Зимин, Панчин стал за книгу «Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей». То есть Александр Панчин ещё и просвещает людей тому, что такое генетика. А добавить это я обязан, потому что Панчин начинает просвещать народ с реального довода антипрививочников: «1. «Коронавируса не существует, вирус никто не выделил!», – имеющего прямое отношение к генетике. Кстати, этот довод, видимо реально достал этих просветителей, скажем, когда 13-14 ноября был взломан портал Госуслуг, то на вопрос о том, как получить QR-код для переболевшего, следовал ответ, что «коронавируса не существует, а факт болезни никем не доказан».

Существует ли вирус?

И вот опровержение этого больного для вакцинаторов вопроса, Панчин начинает с разъяснения в одно предложение, что такое вирус:

«Биологические вирусы – это генетический материал в оболочке, передающийся от клетки к клетке».

Давайте на этой мысли генетика задержимся и зададим себе вопрос: «А что такое живая клетка, если смотреть на неё только с той стороны, с которой на вирус посмотрел Панчин?». А клетка – это тоже генетический материал (ДНК в хромосомах и РНК в соме клетки) в окружении белковой оболочки. Только клетка живая, а вирус мёртвый.

Клетки живут не вечно, они тоже умирают, скажем, в теле у человека в среднем 100 триллионов (10 в 14-й степени) клеток, одни живут дольше, другие меньше, но даже без воздействия болезненных факторов, к примеру, ежедневно умирает 70 миллиардов клеток кишечного эпителия и 2 миллиарда эритроцитов крови, в целом у человека КАЖДУЮ СЕКУНДУ умирает и заменяется новыми 100 тысяч клеток. Ну, а если на организм нападает какая-то болезненная напасть, убивающая клетки, то, понятное дело, клетки начинают гибнуть триллионами.

Клетки гибнут и разлагаются. А на что именно разлагаются – на какие куски разлагается «генетический материал в оболочке»?

Логика говорит, что генетический материал в оболочке разлагается на куски генетического материала в оболочке. А как иначе? Но вас же просветил Панчин, что куски генетического материала в оболочке – это вирусы.

И когда исследователи считают, что нашли в организме генетический материал в оболочке, то что они нашли? Некий вирус или куски умерших клеток?

Такие популяризаторы науки, как Панчин, считают, что это вирусы… А кто думает иначе, того Академия Наук считает лжеучёным.

Не буду усугублять статью размышлениями на эту тему и буду придерживаться взглядов на вирусы борца с лжеучёными Панчина, однако считаю своим долгом сообщить читателям, что все представления о болезнях, вызываемых вирусами, когда-то перейдут из разряда «высокой науки» в разряд «одна тупая бабка сказала» – в «устаревшие наивные представления о причинах заразных болезней».

Но пока этого не произошло, я это сказанное бабками буду воспринимать серьёзно.

Итак, почему возникло утверждение противников вакцинации, что «Коронавируса не существует, вирус никто не выделил!»?

Вдумайтесь! Для того, чтобы вам сделали инъекцию НАСТОЯЩЕЙ вакцины против вируса, необходимо, как минимум, чтобы такая вакцина была создана. А для того, чтобы её создать, необходим:

– либо сам данный вирус в очищенном виде – необходим его «изолят», – чтобы обессилить этот вирус для первого типа вакцин;

– либо необходим белок, характерный только для данного вируса, – для создания второго типа вакцин.

Но для второго типа вакцины, в свою очередь, надо знать геном вируса, чтобы понять, какие белки этот геном штампует. (Аналогия: чтобы понять, какой оттиск делает данная печать, надо увидеть саму печать) А для того, чтобы расшифровать положение 30 тысяч нуклеотидов в геноме вируса SARS-CoV-2, опять-таки, необходима чистая культура вируса SARS-CoV-2 – нужен его «изолят». (Нужна эта печать, а не кучка разных печатей, – необходимо извлечь нужную печать из этой кучки/)

Но чтобы иметь «изолят» данного вируса, для начала необходимо выделить этот вирус от больного COVID-19!

Французы говорят, что для приготовления рагу из кролика нужна хотя бы лошадь, но в случае с вирусами это не выйдет! Нужен изолят именно этого вируса, поскольку геном этого вируса (способность генома создавать определённые белки) является его паспортом – тем, с помощью чего определяют, какой это вирус.

Так вот, вирус SARS-CoV-2, который, якобы, вызывает болезнь COVID-19 в мире ещё никем не выделен. Повторяю для альтернативно одарённых – не выделен! Паспорт его неизвестен, посему создать вакцину против него НЕВОЗМОЖНО!

А во всём мире «учёные» её создали и всем вкалывают! – заявят мне.

Ну, что же, такие это учёные. Эти «учёные», не имея «изолята» настоящего вируса, выдумали состав вируса SARS-CoV-2 – выдумали его геном, выдумали его паспорт, вернее, множество паспортов. Повторю, ВЫДУМАЛИ! И к этому выдуманным геномам выдумали жижи, назвали эти помои «вакцинами против COVID-19», и медики наперегонки вводят эти жижи перепуганным простакам.

Попробуйте понять: нельзя продать шкуру медведя, если вы медведя до сих пор не убили и не сняли с него шкуру. «Учёные» продают вам всякие тряпки, уверяя, что это и есть шкура медведя, а у вас не хватает ума спросить, а медведя-то вы, когда убили?

Да я понимаю, что в это трудно поверить, я сам не мог в это поверить, если учесть, что в СССР учёные выделяли коронавирусы на клеточных культурах эпителия слизистой оболочки трахеи человека. И с осени прошлого, 2020 года по весну этого я трижды обращался в институт им. Пастера в Питере с требованием сообщить, кто в России выделил этот вирус и получил «изолят»? Крики о создании вакцины уже неслись из каждого утюга, но откуда «создатели вакцины» взяли необходимый для её создания «изолят»? Институт им. Пастера до сих пор тупо молчит. Я обращался в прокуратуру Питера и Генпрокуратуру России с требованием заставить этот сраный институт исполнить закон об обращениях граждан и ответить, – молчат и прокуроры.

Но в мире две группы граждан уже догадались об этом спросить всю «мировую науку» – того же А. Панчина, – и спросили. В Европе уже в октябре прошлого года объявили награду в полтора миллионов евро тому, кто предоставит научные доказательства выделения и получения «изолята» вируса SARS-CoV-2, то есть предлагают полтора миллиона евро за адрес той научной статьи (из 130 тысяч уже опубликованных по теме COVID-19), в которой описывается выделение «изолята» вируса SARS-CoV-2 https://www.samueleckert.net/isolate-truth-fund/. И в США частные лица тоже назначили награду в миллион долларов тому, кто предоставит научные доказательства существования вируса SARS-CoV-2.

https://healthglade.com/1000000-reward-for-proof-that-covid-19-exists/.

До сих пор эту награду, ВТРОЕ превышающую по размеру Нобелевскую премию, никто не получил. И Панчин не получил.

Сейчас говорят – вот он «антиваксер» и поэтому выступает против вакцинации. Да невозможно выступить против вакцинации, идиоты, поскольку вакцинация НЕ ПРОВОДИТСЯ из-за отсутствия настоящих вакцин!!

Проводят кампанию инъекций чем-то, что вакциной быть НЕ МОЖЕТ!

Теперь, когда вы поняли, о чём идёт речь в утверждении: «1. «Коронавируса не существует, вирус никто не выделил!», – дам разъяснения Панчина. Начав с разобранного выше предложения о том, чем является вирус, наш просветитель доказывает выделение вируса не претензией на получение трёх Нобелевских премий, а следующими доводами:

«Коронавирус SARS-CoV-2 имеет уникальный набор генов, который прочитан, опубликован и лежит в свободном доступе. Перепутать его гены с генами какого-нибудь другого вируса невозможно. В лабораториях по всему миру ученые анализируют генетические последовательности вирусов инфицированных людей. На сегодняшний день в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2. Каждое такое прочтение подтверждает существование вируса в конкретном пациенте без малейших сомнений. Ни для одного вируса нет такого количества генетических данных». Всё!

Вы поняли? Я – нет!

Для того, чтобы прочесть геном SARS-CoV-2 (порядок расположения в РНК этого вируса 30 тысяч нуклеотидов) необходимо вирус очистить от иного генного материала, иначе прочтёшь не геном вируса SARS-CoV-2, а генетическую смесь неизвестно чего. Для этого нужен «изолят» SARS-CoV-2, а для получения «изолята» вирус надо выделить. Вы что-то про выделение у Панчина прочли? Прочли, про того, кто раньше Панчина получил три Нобелевские премии только за то, что указал электронный адрес научной статьи, в которой это выделение и получение «изолята» описывается?

Я тоже про это ничего не увидел.

И, наконец, аналог ситуации, описанной Панчиным. Представим, что некто потерял паспорт и просит нашедшего вернуть его. Первый вариант развития события. Нашедший паспорт вернул его владельцу, и владелец подтвердил, что это его паспорт и он действительно найден. Для нормальных людей это единственный случай, когда можно утверждать, что паспорт найден.

Второй случай. Во всём мире 4 887 310 человек написали, что они уже нарисовали и пришлют паспорт владельца, если им вышлют 10 тысяч долларов. Можно ли утверждать, что количество нашедших доказывает, что найден паспорт того, кто его потерял? Если вы Панчин, то вам можно. Он ведь пишет, что «в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2». Пять миллионов различных вариантов одного паспорта одного человека? Пять миллионов варианта геномов одного-единственного вируса SARS-CoV-2. Не маловато будет?

После того, как поймешь, что из себя представляет этот «генетик» и борец со лженаукой Панчин, как-то пропадает стимул обсуждать его писания – это тот ещё генетик, тем не менее, давайте ещё что-нибудь рассмотрим, чтобы не сильно обижать просветителя.

Мошенники

А наш просветитель далее разоблачает утверждение: «2. Масштабы пандемии преувеличены»:

«Согласно данным worldometers, на 9 ноября 2021 года зарегистрировано более 5 071 976 летальных исходов в результате COVID-19 (хотя в реальности цифра может быть больше). Давайте сравним COVID-19 с туберкулёзом и ВИЧ, например. Ежегодно туберкулез уносит 1,4 млн жизней, ВИЧ – 0,5-1 млн жизней. По-прежнему будете утверждать, что «опасность коронавируса преувеличена»?

Так, как считает умерших Алексей Панчин, считают только подлецы с целью запугивания глупцов и получения каких-то выгод.

Во-первых, «COVID-19» – это острое респираторное заболевание (ОРЗ), вызванное одним из вирусов из 200 вирусов группы острых респираторных вирусных инфекцией (ОРВИ), конкретно – вирусом SARS-CoV-2 (если бы этот вирус был выделен и наличие его установлено). В любом случае ОРЗ – это воспаление верхних дыхательных путей, которое может передаться в другие органы, но наиболее страшно – спуститься в лёгкие, вызвав там пневмонию и возможную смерть. Только в таком случае (если происхождение пневмонии действительно вирусное) можно утверждать, что смерть вызвана коронавирусом.

Однако для данной коронавирусной аферы «убийцы в белых халатах» пошли на явное мошенничество – смертью от коронавируса начали считать смерть от любых причин, если ранее у человек ПЦР-тест был положительным.

Вот BBC сообщает об очередном увеличении смертности от коронавируса в Великобритании. https://avatars.mds.yandex.net/i?id=4e6aced0da13b797b49281fe759658c6-4542475-images-thumbs&n=13&exp=1

Полагаю, число в 50 тысяч умерших о коронавируса на этой картинке все увидали, но стали ли присматриваться к тому, что там внизу написано мелким шрифтом?

А там написано: «Смерть по любой причине в течение 25 дней после положительного теста на ковид». Поняли? Три недели назад у человека был положительным тест на коронавирус, посему его признали бессимптомно больным. А теперь его переехал грузовик. От чего он умер? Правильно! От коронавируса.

Но то, что об этом всё-таки написано хотя бы и мелким шрифтом, говорит о том, что на BBC всё-таки не такие негодяи, как в России СМИ и борцы со лженаукой.

Во-вторых, согласимся с Панчиным, и подсчитаем смертность от туберкулёза по его методике – так, как Панчин подсчитал смертность от коронавируса – суммой в 5 миллионов от начала паники – от февраля 2020 года. Соответственно, чтобы сравнить эти 5 миллионов со смертностью от туберкулёза, подсчитаем эту смертность от начала заболевания туберкулёзом.

Туберкулёз известен с начала истории человечества, причём, все заболевшие умерли ото всех причин, но заражённые туберкулёзной палочкой, так, что «по Панчину» они умерли от туберкулёза.

На конец XIX века в России, не самой страшной по туберкулёзу стране, чахоткой были заражены 5% населения, возьмём это число для расчёта. Далее, всего за всю историю численность человечества считается в 108 миллиардов, 5% от этого числа даст 5,4 миллиарда человек… умерших от туберкулёза по методике расчёта умерших подлецами и Панчиным.

Ну и что, Панчин, значат ваши 5 миллионов по сравнению с 5,4 миллиардами умерших от туберкулёза?

В-третьих, это число в 5 миллионов умерших от коронавируса, наглая брехня по причине, не только указанной в «во-первых».

Скажем, в Португалии суд Лиссабона рассмотрел иск журналиста Андре Диаса к Министерству юстиции Португалии, фиксирующим смерти в стране. Суд заставил провести анализ 16945 смертей, списанных на коронавирус по январь 2021 года, и после пересчёта вынес Решение, которое Диас на своём сайте разместил под заголовком «152 случая смерти от коронавируса в Португалии с января 2020 года».

То есть из почти 17 тысяч умерших и списанных за год на смерть от коронавируса в Португалии, были всего 132 смерти, в которых наличие коронавируса, как причины смерти, было установлено лабораторно, и 20 смертей, в которых наличие коронавируса, как причины смерти было вероятно, хотя лабораторные анализы и не проводились. Это ото всех списанных на смерть от коронавируса составляет 0,9%. Это люди, у которых не было никаких иных смертельных болезней, которые простудились, у них произошло осложнение на лёгких, и они умерли только от этого.

Эти данные круче, чем в США. Там ещё в сентябре 2020 года «Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) опубликовал последние данные о смертности в стране, связанные с эпидемией коронавируса. Согласно отчету, 94% пациентов, умерших от коронавируса, имели сопутствующие тяжелые заболевания. Только у 6% погибших COVID-19 указан как единственная причина смерти. Отчет охватывает период с 1 февраля по 22 августа текущего года».

В США от коронавируса умирало 6% от списанных на коронавирус, а в Португалии всего 0,9%.

Все другие люди в Португалии и США умерли по разным причинам, хотя их ПЦР-тест оказался положительным. Интересно, что Решение Суд Лиссабона вынес 19 мая 2021 года, и если ранее, скажем, в январе 2021 года на смерть от коронавируса в Португалии списывалось до 300 умерших в сутки, то ещё задолго до вынесения решения судом смертность от коронавируса «как отрезало» – скажем, уже на 1 мая 2021 года смертность от коронавируса в Португалии – 0, на 1 июня 2021 года смертность – 0!

Вот на что «суд животворящий» способен! Эффективнее любой вакцины.

Ну и как смотреть на таких просветителей, нагло фальсифицирующих данные?

Ну, ладно, всё-таки разберу ещё пару следующих пунктов просветительской деятельности Александра Панчина, но уже в окончании этой работы.
ИСТОЧНИК http://ymuhin.ru/node/2483/1-o-pevcah-vakcinacii

Комментарии 0

Оставить комментарий

рекомендуем

Все статьи
валентин катасонов
1 день назад

Первая кровь.

константин чепрасов
1 день назад

QR-афера.

николай горячев
1 день назад

Баскаки new-Орды

иван юдинцев
1 день назад

Кремль и ковид-лоялисты.