помоги каналу
По вопросам и предложениям: info@stalingrad.tv

Digital tax.

2785 просмотров
лука мудищев
13 дней назад
Digital tax.

Тэги: #лука #мудищев #налог

Почему США ещё долго будут мировым лидером. Краткая, но очень трезвая причина этого - в объяснении экономиста Алексея Кузнецова из Финансового университета при правительстве РФ (««Финансы: теория и практика», №5, 2019):

«До тех пор, пока США будут доминировать в цифровом пространстве, английский язык - в глобальной коммуникации, а англо-американское право - в международных сделках, позиции США даже в состоянии хаоса могут только укрепляться. Таким образом, нынешняя дезинтеграция может представлять собой переход от доминирования США в традиционной реальной экономике к доминированию в цифровой виртуальной реальности.

И то, что внешне представляется как хаос и неупорядоченность, на поверку может оказаться новым экономическим порядком, но только на принципиально иной институциональной основе. Ведущую роль в нём будут играть не формальные институты, представленные межправительственными организациями, а наднациональные неформальные сетевые структуры. Они позволят американским ТНК напрямую взаимодействовать с потребителем в обход сложной системы межгосударственных правил и регулирования.

Такое предположение не лишено оснований, поскольку по числу крупнейших цифровых ТНК США опережают все остальные страны Большой семёрки и Китай вместе взятые. В 2018 г. доля США в мировом ВВП, рассчитанном в рыночных ценах, составила 24,2%, что выше, чем в несколько предыдущих лет. США по-прежнему являются мировым лидером в сфере высшего образования, науки, НИОКР и инновационной экономики. Объём номинированных в долларах международных финансовых активов почти в три раза больше объёма международных активов, номинированных в евро - ближайшем конкуренте доллара. США продолжают оставаться наиболее привлекательной страной для международной иммиграции и уверенно набирают вес в мире как энергетическая держава.
Защиту своих национальных интересов США осуществляют, в том числе, и за счёт повышения торговых издержек стран, пользующихся их политическим, экономическим, финансовым и военным покровительством на глобальном рынке.

К примеру, государства ЕС понесли ощутимые потери в результате присоединения к американским антироссийским санкциям. В целом за период санкций на США пришлось лишь 2% уменьшения товарооборота с Россией, остальные 98% вынесли на себе другие страны-санкционеры. При этом партнёры России по БРИКС - Индия, Китай и Бразилия - также поддержали антироссийские санкции, что, с одной стороны, можно рассматривать как плату за доступ стран БИК к контролируемому США глобальному рынку, а с другой - как противодействие на этом рынке российским ТНК».

К чему вся эта пурга?

В Совете Федерации, где лучшие люди России думают над тем, как улучшить жизнь сограждан созрел план ввести новый налог, который позволит охватить всех граждан РФ, пользующихся компьютерами, смартфонами и т.п.. Инициаторы данного закона предложили ввести «цифровой налог» для потребителей цифровой продукции. Законодательная инициатива направлена первому вице-премьеру РФ Андрею Белоусову. «Рассмотреть вопрос о введении цифрового налога (digital tax), предусматривающего налогообложение в стране нахождения потребителей цифровой продукции», - говорится в документе. Однако подробное описание этой инициативы отсутствует. Наряду с новым налогом предлагается распространить налог на профессиональный доход на иностранных граждан. Для этого нужно внести разработать поправки в закон "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "налог на профессиональный доход», отметили авторы документа. Также в Совете Федерации попросили Белоусова поддержать представителей малого и среднего бизнеса, продлив для них действие единого налога на вмененный доход (ЕНВД) для отдельных видов деятельности или обеспечить комфортный переход на другие системы налогообложения. На очереди обложение налогом всех, умеющих читать и писать? Интересный вопрос. Но обо всем по-порядку.

На прошедшей в 2020 году в Париже конференции Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) более 130 стран пришли к охрененно важному соглашению: выработать до конца 2020 года новые правила налогообложения интернет-компаний, так называемый «цифровой налог» (digital tax). Эта проблема считается одной из основных в современной экономике, т.к. американские интернет-компании, в первую очередь входящие в так называемую группу ГАФЭ ("Гугл","Амазон«, «Фейсбук» и «Эппл»), получают многомиллиардные доходы на европейском рынке, практически ничего не платя в местную казну. Так, «Гугл» и «Фейсбук» сделали своей «налоговой гаванью» Ирландию, где налогообложение корпораций — одно из самых низких в Европе. Согласно источникам в Еврокомиссии, «Гугл» платит менее 1% налогов со своей выручки в странах ЕС. Всего же «Гугл» и «Амазон» недоплатили Евросоюзу налогов на сумму около 5,5 миллиарда евро только в период с 2013 по 2015 годы. ОЭСР считает, что речь идет о крупнейшей реформе международной системы налогообложения за последние 100 лет. Суть ее заключается в том, что гиганты интернета должны платить налоги там, где их услугами пользуются потребители, и где они получают наибольшую прибыль. Проще говоря: правительства княпают на галерах лагерную пыль, пока мимо них с хрустом проносятся эшелоны с баксятиной. Над горизонтом планеты Земля замаячил во весь рост признак новой глобально-глобалистической реформы для осчастливливания человечества и светлого будущего.

Но не все так гладко. Предстоящая мировая налоговая реформа может стать началом большой торговой войны: Соединенные Штаты яростно сопротивляются попыткам ввести налог на интернет-гигантов и угрожают ответными санкциями. Поскольку проблему уже невозможно скрыть от общественности, министр финансов США Стивен Мнучин предложил ввести для интернет-компаний так называемый налог «безопасной гавани» (Safe Harbour), который дает компаниям право самим определять налоговый «порт приписки». Эта неожиданная идея вызвала негативную реакцию стран-членов ОЭСР. Глава ОЭСР Хосе Анхель Гурриа заявил, что эта инициатива может разрушить уже согласованный план цифрового налога. Самый острый конфликт по цифровому налогу разгорелся между США и Францией. Париж первым в Европе ввел в 2019 году национальный цифровой налог, который сильнее всего ударил по американским интернет-компаниям. США объявили, что введут ответный 100-процентный налог на французские вина, сыры и предметы роскоши. Конфликт удалось временно нейтрализовать на прошедшем международном форуме в Давосе, американо-французские переговоры должны продлиться до конца года. Тем не менее это стало одним из наиболее острых разногласий в торговой дуэли между США и Европой. Все экономисты и финансисты сходятся в том, что во всем мире за последние десятилетия произошла цифровизация экономики, которая не нашла отражения в налоговых системах. По действующим международным правилам, транснациональные корпорации обычно платят корпоративный подоходный налог там, где размещается производство, а не там, где сосредоточены потребители, или, как говорят в цифровом секторе, «юзеры». Вместе с тем, по мнению специалистов, основные доходы интернет-компании получают именно от зарубежных «юзеров» — в странах, где они не облагаются налогом. Именно на эту ненормальную ситуацию пытаются дать ответ члены ОЭСР.

Согласно готовящейся реформе, интернет-компании будут платить хотя бы часть своих подоходных налогов там, где сосредоточены их «юзеры». Заставить американцев раскошелиться — задача непростая, поскольку интернет-гиганты применяют в разных странах Европы различные схемы ухода от налогов. Одной из основных инициатив в этой связи стало изменение статуса налогового резидента. Интернет-компания, которая регистрируется в одной из «налоговых гаваней» мира, будет платить налог там, где оказывает основные виртуальные услуги и получает основную прибыль, даже если она не имеет офисов, складов или магазинов на территории этой страны. Эта тенденция необратима, наряду с Францией еще ряд стран ввел налог на цифровые услуги (digital services tax — DST). С января 2020 года цифровой налог действует во Франции, Австрии, Венгрии, Италии и Турции. Готовятся ввести цифровой налог Великобритания, Бельгия, Чехия, Словакия и Испания. Близки к введению этого налога Латвия, Норвегия и Словения. Цифровой налог в этих странах применяется по-разному. Так, в Австрии и Венгрии налогом облагается только интернет-реклама, во Франции применение налога намного шире, сюда входят, кроме обычной рекламы, цифровой интерфейс, личные анонсы, передача данных о юзерах и другие интернет-услуги. Варьируется и сумма налогообложения — от 2% в Великобритании до 7,5% в Венгрии и Турции. Ожидается, что более унифицированный цифровой налог будет реализован после достижения окончательной договоренности в рамках ОЭСР.

Далеко не все в Европе поддерживают идею цифрового налога. В первую очередь это касается Германии. Многие здесь считают, что увеличение налоговой нагрузки на интернет-гигантов будет означать удорожание услуг для потребителей и фирм-поставщиков. В частности, против этого налога выступило объединение среднего бизнеса Германии. Глава германо-французской торговой палаты Патрик Брандмайер также допускает, что конкурентоспособность малого и среднего бизнеса будет ослаблена. Так, «Амазон» попросту перенесет стоимость цифрового налога на своих партнеров в Европе. Налог ударит и по самой Франции, поскольку интернет-компании могут отказаться от работы в этой стране из-за высокого налогообложения. Но особенно сильно цифровой налог может ударить по непосредственным потребителям, поскольку он будет включен в стоимость конечного продукта или услуги. Немецкие эксперты считают, что в принципе необходимо выработать новый подход к налогообложению, поскольку цифровая составляющая входит теперь в каждый бизнес, а не только в сферу деятельности интернет-гигантов. Резко против цифрового налога выступает Швейцария. Здесь придерживаются принципа «налогового суверенитета» и считают, что дополнительные налоги на интернет негативно влияют на инновации и экономический рост. Поэтому швейцарцы требуют от международных законодателей в ОЭСР крайней сдержанности в этом вопросе. В любом случае здесь считают, что Швейцария, где много небольших, инновационных и ориентированных на экспорт компаний, потеряет от введения цифрового налога.

А что же наше любимое РФ-ское Отечество? Чиновникам (похер) глобальная деятельность глобалистов в целом (до лампочки) интересна, поскольку Digital tax не просто красивое иностранное слово, которым можно козырнуть перед телекамерами, демонстрируя эрудицию, но и способ содрать еще больше денег с налогоплательщиков. Когда пахнет баблом, чиновник проявляет максимум энергии и заинтересованности. Опасения по поводу того, что Digital tax, предлагаемый Джо Байденом, окажется не таким уж цифровым и может затронуть и другие компании, не имеющих отношения к IT-деятельности, чиновник РФ не понимает за отсутствием понимательного органа (только половой).

А ведь подобные опасения не так уж беспочвенны. Глава Федеральной налоговой службы РФ Даниил Егоров в интервью заявил, что цифровой налог, введение которого обсуждают страны ОЭСР с 2013 года, коснется не только цифровых компаний, но и тех корпораций, чей оборот составил более 20 млрд евро в год.

«Речь идет о том, что с 2013 года, когда был объявлен так называемый план BEPS (план мероприятий ОЭСР по противодействию размыванию налогооблагаемой базы и выводу прибыли из-под налогообложения), страны озаботились тем, что есть компании, и прежде всего их взор был обращен на компании цифровые, которые извлекали супердоходы с мирового присутствия, при этом там фактически не находясь, а просто предоставляя сервисы», — цитирует издание слова Егорова, который также подчеркнул, что цифровым этот налог можно назвать лишь исторически.

Замминистра финансов России Алексей Сазанов, предварительно оценивая доходы бюджета от цифрового, по сути своей, наднационального налога, отметил, что страна может получать от его введения десятки миллиардов рублей ежегодно. Если повезет, подметил замминистра. Считается, что такое налогообложение должно обеспечить более справедливое распределение налогов между странами, которые будут взиматься с корпораций, физически там не присутствующих, но оказывающих свои услуги и, соответственно, получающих прибыль. При уплате налога компании смогут оставить себе только 10% прибыли, все остальное распределится между странами присутствия, предполагает Егоров. Ранее СМИ сообщали об одобрении предлагаемого введения международной системы налогообложения для крупных цифровых корпораций 130 государствами, а реализация этой идеи, которая, согласно плану ОЭСР, предусматривает минимальную ставку единого налога в размере 15%, потребует принятия государствами соответствующих законов. Но есть нюансы. С юридической точки зрения придется подготовить целую нормативно-правовую базу, внести изменения в налоговое законодательство. Рассчитывать же налог следует из стоимости цифровых услуг, оказываемых российским пользователям, а также из стоимости использования данных российских пользователей, например, при таргетированной рекламе. Это пахнет грабежом. Пример легализации с 1 января 2021 года статуса криптовалюты — цифровых финансовых активов позволяет предполагать, что таким же образом будет введен и цифровой налог. Более того, нет никаких сомнений, что налог будет введен именно так, поскольку компании-гиганты в любом случае не уйдут с российского рынка.

А теперь вишенка на тортике. Введение наднационального налогообложения приведет к появлению глобального налогового администрирования. То есть у условного "мирового правительства" появляется не просто очередная бюрократическая структура, но и мощная санкционная политическая дубинка. Поскольку предлагая ввести Digital tax никто даже не заикается о принципах на которых он будет работать. К примеру о налоговых льготах никто ничего не говорил, а ведь без стимулирующей функции возникает вопрос о том, как при одинаковых для всех условиях и ставках налога привлекать производство и как, в принципе, определить, какие льготы допустимы.

Сюрприз! Из-под действия цифрового налога исключат компании, которые добывают ресурсы, и банковский сектор. Заметим, при планируемом введении углеродного налога очевидно, что предполагаемое исключение для добывающих ресурсы предприятий — вполне предусмотрительная мера. Углеродный налог — налог, по сути, тоже наднациональный. Европейский союз, первым в мире решив установить жесткое углеродное регулирование на границах, создал серьезный прецедент, которым стимулирует создание иных внутристрановых и наднациональных систем регулирования. Ведь в качестве альтернативы для неуплаты налога в бюджет ЕС предлагается внедрять аналогичный механизм внутри третьих стран. Но для многих стран это очень серьезное решение: далеко не все могут себе позволить кратный рост цен на электроэнергию, да и вообще это серьезное экономическое бремя. Проще говоря, США и ЕС которые решили ограбить третьи страны, толкают к грабежу те самые третьи страны. Только третьим странам некого грабить, кроме кого? Правильно - тебя, мой дорогой читатель! Ибо за все эксперименты мирового правительства ты уже платишь сторицей. Просто посчитай, во что тебе влетело коронабесие и готовь бабки. И не переключайся - дальше будет еще интереснее.
ИСТОЧНИК https://stalingrad.tv/

Комментарии 0

Оставить комментарий

рекомендуем

Все статьи
козьма мудищев
сегодня

Россия без бунта.

виктор корчагин
сегодня

Право на смерть.

spydell
4 дня назад

Триумф фейк-бабла.

козьма мудищев
4 дня назад

Корочка ВУЗ-а.